Sở GD&ĐT tỉnh Bắc Ninh: Bảo vệ chỉ mặt, túm áo “dằn mặt” đuổi phóng viên
Vượt quyền!?
Theo phản ánh của bạn đọc, Sở Giáo dục Đào tạo tỉnh Bắc Ninh đang triển khai một số chương trình giáo dục trên địa bàn tỉnh, đáng chú ý là chương trình dạy tiếng Anh có yếu tố nước ngoài dành cho cấp bậc tiểu học tại huyện Gia Bình có dấu hiệu bất minh trong công tác giảng dạy.
Ngay khi tiếp nhận, Phóng viên (PV) đã đến Sở Giáo dục Đào tạo tỉnh Bắc Ninh để liên hệ công tác. Tuy nhiên thay vì cho phóng viên vào liên hệ công tác theo quy định, bảo vệ của Sở Giáo dục Đào tạo tỉnh Bắc Ninh lại ngăn cản, thậm chí là túm áo, có những hành động chỉ mặt, “dằn mặt” để đuổi phóng viên không cho liên hệ công tác theo quy định của Luật Báo chí.
Cụ thể, khi PV đến Sở Giáo dục Đào tạo tỉnh Bắc Ninh, người này xưng là “nhân sự” của Sở Giáo dục, yêu cầu xuất trình thẻ nhà báo đồng thời lớn tiếng: “Không có thẻ nhà báo thì không làm việc, còn thẻ nhà báo là gì tôi không biết và cũng không cần hiểu, theo quy định của Sở quy định như vậy!?”
Khi PV xuất trình giấy giới thiệu của toà soạn, chứng minh thư nhân dân và đề nghị liên hệ, người này lập tức lớn tiếng, tiến đến bất ngờ túm áo, lôi phóng viên ra ngoài cơ quan: “Báo chí đầy, phóng viên giả đầy, công an giả đầy. Ở đây không phải theo luật báo chí, mời anh ra". Khi PV thắc mắc nhiệm vụ, chức năng của người này, người này liền quắc mắt, hắng giọng: “Tôi thừa đủ thẩm quyền. Chánh văn phòng xuống đây tôi cũng không cho tiếp. Tôi làm nhiệm vụ ở đây để cản các anh ra, đuổi các anh ra”.
Trước thái độ thái quá của người này, PV thắc mắc nhân sự này đang giữ chức vụ gì mà tự cho quyền từ chối phóng viên tiếp cận và liên hệ làm việc. Lúc này người đàn ông mới vào phòng lấy thẻ và tự xưng là “thẻ bảo vệ”, trên thẻ đề tên Vũ Văn Sáu.
Một điều phóng viên thắc mắc, không biết, việc túm áo, chỉ mặt, “dằn mặt” đuổi phóng viên, người đến liên hệ công tác này là hành vi bộc phát do sự thiếu hiểu biết về mặt pháp luật hay đây là có sự chỉ đạo của ai khác!? Liệu có hay chăng có sự bất minh trong chương trình tiếng Anh có yếu tố nước ngoài đang triển khai tại huyện Gia Bình!?
“Nhà báo” - “phóng viên” đều được bảo vệ
Nghị định 159/2013/NĐ-CP, ký ngày 12/11/2013, có hiệu lực vào ngày 1/1/2014, đã ghi nhận và bảo hộ quyền tác nghiệp của phóng viên chưa có thẻ nhà báo.
Với lý giải tương tự, trong Nghị định 159, danh xưng “phóng viên” được đặt bên cạnh danh xưng “nhà báo” và được bảo vệ như nhau trước những hành vi cản trở trái pháp luật, uy hiếp tính mạng, hủy hoại, cố ý làm hư hỏng, thu giữ trái phép phương tiện, tài liệu.
Theo Luật Báo chí tại Khoản 12, Điều 9 quy định: “Nghiêm cấm hành vi “đe dọa, uy hiếp tính mạng, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhà báo, phóng viên; phá hủy, thu giữ phương tiện, tài liệu, cản trở nhà báo, phóng viên hoạt động nghề nghiệp đúng pháp luật”.
Nghị định 159 có hiệu lực bắt đầu từ ngày 1/1/2014 mở rộng đối tượng được bảo vệ trong khi tác nghiệp báo chí bao gồm hai đối tượng “nhà báo” và “phóng viên”. Nhà báo là người hoạt động báo chí được Bộ Thông tin và Truyền thông cấp thẻ. Phóng viên là những người hoạt động báo chí, đưa tin viết bài, chụp ảnh được cơ quan báo chí cử đi tác nghiệp báo chí mà chưa có thẻ nhà báo.
Với Nghị định mới này, Nhà nước đã nâng cao biện pháp bảo vệ nhà báo, đồng thời công nhận và bảo vệ lực lượng phóng viên tác nghiệp báo chí chưa có thẻ nhà báo trong hoạt động báo chí.
Trong Nghị định 159, Điều 7 về Hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động báo chí, ghi rõ:
Khoản 1, phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đối với hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên.
Khoản 2, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng với hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhà báo, phóng viên khi đang hoạt động nghề nghiệp.
Khoản 3, phạt tiền đến 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau: Uy hiếp tính mạng nhà báo, phóng viên; Hủy hoại, cố ý làm hư hỏng phương tiện, tài liệu hoạt động của nhà báo, phóng viên; Thu giữ trái phép phương tiện, tài liệu hoạt động báo chí của nhà báo, phóng viên.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc!
-
Chung cư 25 Tân Mai: Cháy tầng kỹ thuật, cư dân “tố” hàng loạt sai phạm của CĐT
-
Hà Nội: Chính quyền Quận Hai Bà Trưng cần vào cuộc xử lý dứt điểm vụ tranh chấp đất tại 91 Võ Thị Sáu.
-
Vụ sập giàn giáo tại dự án "tai tiếng" Citadines Marina Hạ Long khiến 2 công nhân tử vong
Bình An
TIN LIÊN QUAN
-
Bài 2: Có gì bất thường mà Tổng công ty Đầu tư phát triển cao tốc Việt Nam né tránh trả lời báo chí?
-
Vụ sập giàn giáo tại dự án "tai tiếng" Citadines Marina Hạ Long khiến 2 công nhân tử vong
-
Chung cư 25 Tân Mai: Cháy tầng kỹ thuật, cư dân “tố” hàng loạt sai phạm của CĐT
-
Bình Liêu, Quảng Ninh: Thu hồi đất, bồi thường hỗ trợ liệu có đúng quy định pháp luật?